
Ultima: il kratom è proibito in toto o sarebbe possibile averlo anche solo in piccola parte (dose) con una ricetta? Se così io potrei farlo con l’amico medico

Questo l'ho letto solo adesso, scusami quindi!cactus ha scritto:Ho letto a riguardo delle ortensie. I fiori fumati rilasciano acido cianidrico. Il kratom non lo ho mai provato e neanche le ortensie. L'acido cianidrico è un asfissiante e gli effetti quindi dovrebbero essere simili. Non conosco i danni che possa fare.
Perché dici che c'è dietro la Monsanto?glassman ha scritto: Il fatto che dietro la legalizzazione in Uruguay della maria ci sia la Monsanto mi fa temere il peggio per il futuro...
L'unica cazzata che ha detto è che ortensie e kratom DOVREBBERO avere effetti simili...FabryJ ha scritto: Questo l'ho letto solo adesso, scusami quindi!
Caro Cactus sei ovviamente libero di deridere e denigrare chi usa/ha usato il kratom, CHE A TE NON PIACE, ma per favore non scrivere minchionate. Se non ti piace, ma soprattutto NON CONOSCI una cosa, avendo pure la presunzione di poterne e saperne parlare, sarebbe meglio prima documentarsi un pò, no?
A questo punto tirerei dentro l'ibogaina, che così sono due sostanze utilizzate in terapia contro la dipendenza da oppiacei e magari si può sperare in entrambe...SerpentRealm ha scritto: ↑mar feb 07, 2017 4:49 pmIo consiglierei di aprire una petizione su Change.org. Tuttavia ragazzi non disperate... anche qualora divenisse illegale, sarebbe sempre reperibile. Come tutto il resto, d'altronde...
Si è arrivati a questo punto proprio a causa della prostituzione del pubblico (che si traduce anche nella prostituzione di arti, scienze e persino della morale), non credo che continuare per questa strada possa risolvere o anche solo tamponare qualcosa.Volpe ha scritto: ↑lun feb 13, 2017 1:30 amChe 3d! Complimenti! Mai visto tanta dedizione nella difesa del kratom
- Le lobby farmaceutiche che hanno visto i loro introiti diminuire quando le persone hanno capito che potevano curarsi in modo naturale, efficace, salutare ed economico (c'è gente che ha sperperato interi patrimoni nei loro farmaci!) senza andare incontro a tutti i rischi dei loro veleni. Alle ditte farmaceutiche interessa solo il denaro e purtroppo attraverso di esso sono in grado di influenzare i governi! A loro poco importa le morti ed i danni causati dai loro farmaci!
Qui putroppo hai spiegato tutto.
Più che per il caso di intossicazione, è una cosa all'ordine del giorno vedere multinazionali trattare con i Governi: basta minacciare di togliere gli investimenti sul territorio; nei panni della Lorenzin, a malincuore, anche io lo avrei reso illegale.
Ogni scelta viene presa a seconda di quanto questa vada ad incidere sulla popolazione; fra qualche miliardo di investimenti e salute e libertà dai cittadini, ad oggi, soprattutto nel periodo di magra che stiamo vivendo, fanno sempre più comodo i soldi (discorso del tutto opinabile, dato che per le droghe leggere si preferisce non lucrare)
Il Governo non ha interessi nel rendere nuovamente legale il kratom, forse sarebbe persino dannoso.
Un peccato perchè era davvero una gran bella pianta
Il grosso dilemma dei governi messi alle strette:Vegetable Man ha scritto: ↑mer feb 15, 2017 7:02 pmSi è arrivati a questo punto proprio a causa della prostituzione del pubblico (che si traduce anche nella prostituzione di arti, scienze e persino della morale), non credo che continuare per questa strada possa risolvere o anche solo tamponare qualcosa.Volpe ha scritto: ↑lun feb 13, 2017 1:30 amChe 3d! Complimenti! Mai visto tanta dedizione nella difesa del kratom
- Le lobby farmaceutiche che hanno visto i loro introiti diminuire quando le persone hanno capito che potevano curarsi in modo naturale, efficace, salutare ed economico (c'è gente che ha sperperato interi patrimoni nei loro farmaci!) senza andare incontro a tutti i rischi dei loro veleni. Alle ditte farmaceutiche interessa solo il denaro e purtroppo attraverso di esso sono in grado di influenzare i governi! A loro poco importa le morti ed i danni causati dai loro farmaci!
Qui putroppo hai spiegato tutto.
Più che per il caso di intossicazione, è una cosa all'ordine del giorno vedere multinazionali trattare con i Governi: basta minacciare di togliere gli investimenti sul territorio; nei panni della Lorenzin, a malincuore, anche io lo avrei reso illegale.
Ogni scelta viene presa a seconda di quanto questa vada ad incidere sulla popolazione; fra qualche miliardo di investimenti e salute e libertà dai cittadini, ad oggi, soprattutto nel periodo di magra che stiamo vivendo, fanno sempre più comodo i soldi (discorso del tutto opinabile, dato che per le droghe leggere si preferisce non lucrare)
Il Governo non ha interessi nel rendere nuovamente legale il kratom, forse sarebbe persino dannoso.
Un peccato perchè era davvero una gran bella pianta
Bisogna sempre guardare al lungo periodo, se tu fossi lo Stato (dato che è inutile addossare la responsabilità sul fantoccio di turno, in questo caso la Lorenzin), preferiresti davvero qualche miliardo per provare a tirare a campare qualche mese di più? Oppure preferiresti trovare un modo per cancellare per sempre la parola metadone dal bilancio o comunque per riuscire a ridurre le spese di molte realtà dipendenti dal denaro pubblico?
Quanto pensi che si possa risparmiare coltivando/importando Kratom ed Iboga (e tutti gli analoghi naturali di molecole esistenti sul mercato) piuttosto che comprando a cifre folli farmaci che non funzionano e sono studiati apposta per cronicizzare la malattia invece di curarla? Quanto benessere e posti di lavoro si creerebbero semplicemente liberandosi dai vincoli e dalle regole che ci impongono dall'alto per creare un Sistema diverso che si ponga come alternativa sul mercato?
Nel giro di poco saresti tu a ritrovarti con dei miliardi da investire, ecco perché le piante hanno sempre fatto paura...
Purtroppo gli investimenti sono sempre stati un'arma di conquista potentissima, tipica del capitale.
Basti pensare al piano Marshall del dopo guerra, ma ai tempi almeno si ci è piegati per ingenuità e per un bisogno reale, adesso, anche se non c'è, il bisogno lo si crea: pura perversione...
Posso fare un esempio per essere più chiaro, hai un computer che funziona benissimo, ma col tempo si rompe. Il giorno dopo incontri Ermenegildo che ti regala un computer che funziona da cani e richiede un sacco di manutenzione, a patto che d'ora in poi se avrai bisogno di una riparazione o di un computer nuovo dovrai prenderli da lui a dispetto del prezzo. Ti stà facendo un piacere o ti stà inguaiando per il resto dei tuoi giorni? Non sarebbe addirittura folle se oltre a questo ti chiedesse pure di darti una mano senza fiatare ogni volta che dovesse avere problemi con il suo negozio?
Secondo me sì: sarebbe folle; per questa ed altre ragioni, anche se non sono un nazionalista né un comunista, sono per la scissione di ogni contratto/accordo ed esproprio dei beni di tutte le multinazionali presenti sul territorio (e fanculo all'europa e tutti gli agglomerati di fascismo che sono le organizzazioni internazionali).
Non vedo come si è potuto permettere che tutto venga deciso ed amministrato (persino l'acqua. nonostante il referendum che è stato la solita pagliacciata per rabbonire i più) da compagnie che con il territorio e la sua popolazione non hanno nessun legame né obbligo, creando una gravissima "diseconomia di scala".
Mi rendo comunque conto che, se così facessimo, se realmente provassimo a scrollarci di dosso un po' di catene, le truppe dell'UN verrebbero a bussare alle nostre porte come stanno facendo con tutti gli stati della primavera araba...
pierthehawk75 ha scritto: ↑gio mar 02, 2017 8:49 pmUna pianta così preziosa e curativa bannata a causa di un ragazzino inesperto che ne ha abusato intossicandosi
.