Grazie ottimo link che ci da parecchi pareri e confermano quanto scientificamente in effetti accade. Ho appena finito di scrivere una bella ricerca in un altro topic (LSD e le sue degradazioni - sezione Molecole) che risponde e conferma tutte le impressioni di questo link. Noto anche che finiscono col citare una bella fonte autorevole ovvero Shulgin, che dice ovviamente le stesse cose che dico nella mia ricerca, dove analizzo uno per uno tutti i sottoprodotti.
Ecco l'intervento di A. Shulgin:
LSD is an unusually fragile molecule and some comments are in order as to its stability and storage. As a salt, in water, cold, and free from air and light exposure, it is stable indefinitely. There are two sensitive aspects of its structure. The position of the carboxamide attachment, the 8-position, is affected by basic, or high pH, conditions. Through a process called epimerization, this position can scramble, producing isolysergic acid diethylamide, or iso-LSD. This product is biologically inactive, and represents a loss of a proportionate amount of active product. A second and separate point of instability is the double bond that lies between this 8-position and the aromatic ring. Water or alcohol can add to this site, especially in the presence of light (sunlight with its ultraviolet energy is notoriously bad) to form a product that has been called lumi-LSD, which is totally inactive in man. Oh yes, and often overlooked, there may be only an infinitesimal amount of chlorine in treated tap water, but then there is only an infinitesimal amount of LSD in a typical LSD solution. And since chlorine will destroy LSD on contact, the dissolving of LSD in tap water is not appropriate. Shulgin; TIHKAL
"Which is totally inactive in man." Totally.
Ho trattato proprio gli stessi argomenti e diciamo le stesse cose, ovvero che questi composti qui sono una degradazione e una perdita dall' LSD "buono", e mette in risalto la sensibilità della molecola alla degradazione.
Come infatti altri utenti del link hanno affermato, quando c'era iso-lsd o altri sottoprodotti hanno notato un assenza di effetti e un esperienza meno soddisfacente.
Parlando di vaso costrizione la causa non va ricercata nell'ISO-LSD, in quanto già LSD è vasocostrittore. Se proprio vogliamo imputare la vasocostrizione a un sotto prodotto è l'acido lisergico, quello che chiamano ergomina o ergot, che è un precursore leggermente vasocostrittore periferico ma privo di proprietà psicoattive.
Quando si parla di esperienza brutta probabilmente è intesa come poco marcata, scialba, diluita... sempre considerando che tutto potrebbe anche benissimo venire semplicemente dall LSD normale.
